Implante capilar robótico: En este articulo haremos la comparación de los dos métodos ya que muchas personas consideran que  por ser automatizado y aparentemente más «tecnológico» es mejor, algo muy alejado de la realidad por lo menos en este momento.

¿Por qué ?

En primer lugar el robot Artas únicamente se encarga de realizar las incisiones en el cuero cabelludo, el resto del proceso, es decir la extracción de folículos y posterior implantación se hace de forma manual y en nada se diferencia del método tradicional. Aparte de esto el robot usa punch demasiado grandes con el fin de conservar la integridad de las unidades foliculares, empezando con diámetros de 1.0mm mientras que si se realiza manualmente por un médico con el equipo adecuado se usan por lo general diámetros desde 0.7mm en adelante y usualmente nunca pasan de 1.0mm con lo cual se maltrata menos el cuero cabelludo y se pueden extraer más unidades por centímetro cuadrado.

Por otro lado el software se bloquea con frecuencia con lo cual se pierde tiempo valioso y en un procedimiento quirúrgico esto puede significar la muerte de decenas o cientos de unidades foliculares, adicionalmente el costo de una máquina de estas ronda los 200.000 dólares, dinero que las clínicas deben trasladar a sus pacientes cobrando un elevado precio por el procedimiento, mucho más que lo que vale un microimplante con un médico experimentado. En conclusión se puede decir que el implante capilar robótico es una excelente máquina de marketing para atraer a los clientes que quieren sentir la tecnología así los resultados no sean mejores que con el método manual.